選擇使用原代細胞還是細胞系進行研究，是實驗設計中的關鍵決策，兩者各有優劣，沒有絕對的“最好"，關鍵在于研究目的。以下詳細分析為何有時優選原代細胞，以及在研究中如何做出選擇： 

一、 為什么有時優選原代細胞？

1. 更高的生理相關性 & 體內真實性：

• 基因型： 未發生因體外長期傳代積累的基因突變或染色體畸變。

• 表型： 更接近體內狀態的分化狀態、形態、功能（如代謝活性、信號通路、分泌譜、藥物反應、細胞間相互作用能力）。

• 異質性： 更能代表體內組織中存在的細胞類型多樣性（盡管純化后可能降低）。

• 關鍵優勢： 原代細胞直接從活體組織（人或動物）分離獲得，未經長期體外培養和人工選擇。它們保留了來源組織的關鍵特征：

• 應用： 研究細胞在接近生理環境下的行為（如信號傳導、分化、代謝）、宿主-病原體相互作用、個體化醫療（使用患者來源的原代細胞）、藥物毒性/代謝研究、腫瘤微環境研究等時，原代細胞提供的數據更可能反映體內真實情況。

2. 避免細胞系的人工假象：

• 功能改變： 關鍵功能可能丟失或異常（如原代肝細胞強大的代謝能力在肝細胞系中顯著減弱）。

• 適應選擇： 快速增殖的細胞亞群占主導，丟失了在體內重要的慢增殖或特定功能細胞。

• 永生化/轉化： 許多細胞系是永生化或癌化的，其增殖、凋亡、代謝等調控機制與原代正常細胞或早期病變細胞有本質區別。

• 細胞系在長期培養過程中不可避免地會發生遺傳和表觀遺傳漂變，導致：

• 應用： 當研究目標是理解正常生理過程、疾病早期機制或需要高度準確預測體內反應（如藥物篩選后期、毒性評估）時，細胞系的人工假象可能導致誤導性結論。

3. 保留供體特異性信息：

• 原代細胞攜帶供體（人或動物）的特定遺傳背景、表觀遺傳特征、年齡、性別、疾病狀態（如患者來源）等信息。

• 應用： 研究個體差異、遺傳病機制、個性化藥物反應、年齡相關疾病、特定患者群體的生物學特征等至關重要。

4. 研究細胞衰老：

• 原代細胞通常具有有限的體外增殖能力（海弗利克極限），可用于研究復制性衰老，這是許多生理和病理過程的核心。細胞系通常是永生化或癌化的，繞過了衰老機制。

二、 為什么有時會選擇細胞系？

1. 可獲得性與便利性：

• 易獲取： 商業化的細胞系種類繁多，隨時可購買，不受供體樣本來源限制。

• 易培養： 通常有成熟、標準化的培養方案，生長條件要求相對寬松，增殖能力強。

2. 穩定性和可重復性：

• 遺傳一致性： 同一細胞系不同批次間遺傳背景高度一致（盡管長期傳代后可能有漂變）。

• 操作一致性： 實驗結果在相同培養條件下更易于在不同實驗室間重復。這對于需要大規模平行實驗或標準化檢測非常有利。

3. 無限增殖能力：

• 永生化或癌化的細胞系可以無限傳代，提供“取之不盡"的實驗材料，適合需要大量細胞的研究（如蛋白質組學、大規模篩選）。

4. 成本與時間效率：

• 購買和維持細胞系的成本通常遠低于分離、鑒定和維持原代細胞（尤其是人源原代細胞）。

• 省去了繁瑣的原代細胞分離、純化步驟，實驗周期更短。

5. 易于基因操作：

• 許多細胞系轉染、轉導效率高，易于進行基因過表達、敲除、敲降等操作。原代細胞（尤其是一些難轉染的細胞類型）進行基因操作通常更困難、效率更低。

三、 如何選擇：原代細胞 vs. 細胞系？

選擇應基于研究問題的核心需求，并權衡以下因素：

1. 研究目標的核心是什么？

• 追求體內真實性和生理相關性？ (如：藥物體內療效/毒性預測、疾病機制探索、細胞在接近生理條件下的功能研究、個體化研究) → 強烈傾向原代細胞。

• 研究基礎細胞生物學機制？ (如：特定信號通路的基本原理、基因功能研究、高通量篩選初篩) → 細胞系可能更合適 (便利、可重復、易操作)。

• 需要大量、穩定、可重復的材料？ (如：生產生物制品、標準化檢測) → 細胞系。

• 研究特定遺傳背景或疾病狀態？ (如：患者特異性反應、罕見遺傳病) → 患者來源的原代細胞可能是BEST選擇。

2. 資源和技術能力如何？

• 預算： 原代細胞（尤其是人源、高質量、特定類型）通常非常昂貴，分離試劑、培養基、生長因子成本高。細胞系相對便宜。

• 時間： 原代細胞分離、培養需要時間，且生命周期有限，實驗窗口期短。細胞系隨時可用，可長期培養。

• 技術專長： 原代細胞分離、純化、培養技術要求高，需要經驗。其狀態對培養條件更敏感，易受污染或發生表型丟失。實驗室是否有足夠的技術儲備？細胞系培養相對容易標準化。

• 樣本來源： 能否穩定獲得符合倫理要求的高質量組織樣本（人源尤其困難）？細胞系無此限制。

3. 對異質性的容忍度？

• 是否需要高度純化的細胞群？原代細胞分離后可能仍存在異質性，純化步驟復雜且可能影響細胞活力/狀態。細胞系通常高度同質（但也可能因培養產生亞群）。

• 如果研究需要利用天然異質性（如腫瘤微環境），則原代（或類器官）可能是更好的起點。

4. 是否需要長期研究或基因操作？

• 長期研究： 原代細胞有限的生命周期是主要障礙（可考慮低代次凍存）。細胞系是長期研究的理想選擇。

• 基因操作： 如需高效的基因編輯或過表達，細胞系通常是更優選擇。若必須在原代上進行，需評估可行性和效率。

四、 實用建議

1. 明確優先級： 清晰定義你的研究問題最核心的需求是真實性還是便利性/可重復性？

2. 咨詢文獻和專家： 查閱你研究領域內類似問題的文獻，看主流研究使用什么模型？咨詢有經驗的同行或供應商技術支持。

3. 考慮組合策略：

• 初步探索/機制研究： 使用易于操作的細胞系進行初步實驗、條件優化、機制假設建立。

• 驗證與生理相關性確認： 在關鍵結論或進入臨床前研究前，務必使用原代細胞（最好是多種來源或患者來源）進行驗證。

• 類器官/3D培養： 作為介于原代單層細胞和體內組織之間的模型，能更好地保留組織結構、細胞異質性和功能，是當前的研究熱點和重要補充。

4. 清楚認識局限性： 無論選擇哪種模型，都要充分了解其局限性（原代：批次差異、技術難度、成本；細胞系：人工假象、遠離生理狀態），并在結果解讀和論文討論中明確說明。

5. 嚴格質量控制： 使用原代細胞時，必須進行嚴格的鑒定（細胞類型標記物）、活力檢測和微生物污染檢測。對于細胞系，也要定期進行STR鑒定和支原體檢測，防止交叉污染和狀態改變。

總結

• 優選原代細胞的核心驅動力是追求更高的生理相關性和體內真實性，尤其是在需要準確預測體內反應、研究個體差異、理解正常生理或疾病早期機制時。

• 選擇細胞系的核心優勢在于便利性、穩定性、可重復性、無限增殖能力和成本效益，非常適合基礎機制研究、高通量篩選和需要大量標準化材料的情況。

• 明智的選擇應基于具體的研究目標，并仔細權衡生理相關性需求、資源限制（預算、時間、技術）、實驗可操作性以及模型固有局限性。組合使用兩種模型（如用細胞系做初篩和機制探索，用原代細胞做驗證和生理相關性評估）往往是獲得可靠且具有生物學意義結論的最佳策略。

ATCC細胞代理、Accegen細胞代理、中科普瑞昇代理等——天津益元利康生物科技有限公司，歡迎咨詢選購。